- Uwzględnione zostały dwie wartości, obie pochodzą z wyliczeń opartych na 3 letnich, oficjalnych zestawieniach KNF:
- jak plasuje się fundusz w stosunku do średniej ważonej (ile razy znalazł się powyżej lub poniżej średniej ważonej)
- jaka jest średnia pozycja funduszu
Im niższe są obie wartości, tym lepiej radził sobie fundusz emerytalny na tle całego rynku OFE.
Wyniki testu
- W tym krótkim porównaniu wyróżnić możemy 4 wyróżniające się “grupy”:
- łącznie do 7 punktów: 2 fundusze (duży skok do następnego, prawie 6 punktów!)
- od 8 do 13 punktów: 3 fundusze (różnica do kolejnego niemal 2 punkty)
- od 14 do 19: 6 funduszy (prawie 3 punkty “przeskoku” do najsłabszej grupy)
- powyżej 20: 3 fundusze
Zdecydowanie najlepiej wypadają fundusze z grupy pierwszej, czyli GENERALI i AMPLICO (podobnie jak pół roku temu). Amplico spadł poniżej średniej ważonej tylko dwa razy, przy czym Generali znajdowało się powyżej średniej we WSZYSTKICH zestawieniach 3 letnich.
Dobre wyniki osiągają też fundusze z grupy drugiej. Maksymalna ilość zestawień poniżej średniej to tutaj 6, czyli mniej niż połowa. Średnia pozycja plasuje się w okolicy środka (między 5tą a 7mą pozycją). W tej grupie znajdują się Polsat, PZU i ING.
Dla OFE z grupy trzeciej średnia pozycja znajduje się poniżej środka stawki, jednak te fundusze średniej stopy zwrotu nie osiągneły w ponad połowie zestawień KNF (7/10 na 16). Tutaj znajdują się AXA, Pekao, Pocztylion, Allianz, PKO Bankowy i Warta.
W ostatniej grupie fundusze tylko w najwyżej 1/3 zestawień 3 letnich znalazły się ponad średnimi wynikami, wszystkie też mają niską przeciętną pozycję między 8 a 11 miejscem (na 14cie).
Dotyczy rankingu z kwietnia 2012. Podobnie jak poprzednim razem liczby określające średnią pozycję OFE, wpisane w wykres niezgadzają się z opisem poniżej. Przykład: Amplico 2 razy poniżej i średnia 7,07=9,07 Co sugerowałoby drugą a nie pierwszą grupę. Poraz kolejny zatem proszę autorów o poprawienie błędu…
Pozdrawiam, pb
PorĂłwnuje siÄ stopy zwrotu z WIGu oraz OFE w 2006 roku przy pominiÄ ciu zupeĹ nie ryzyka inwestycyjnego.
Tak trzymaj!
Super!
Konstrukcja tego rankingu jest rewelacyjna. Szkoda zatem, że realizacja trochę szwankuje. Dane w komentarzu nie zgadzają się z wykresem!!! Wg moich obliczeń średnia pozycja dla Generali to 3,73, (nie 4,88) dla Amplico 4,73 (nie 7,27) a dla Polsatu 5,67 (nie 5,15).Dalej nie sprawdzałem niech to poprawią autorzy – chyba za to wzięli kasę?! Wygląda na to, że kolejność w rankingu jest poprawna (choć do końca nie sprawdzałem). Możliwe nawet, że w komentarzu pod diagramem też – I grupa Generali i Amplico rzeczywiście mieści się poniżej 7pktów (Amplico 2+4,73=6,73 czyli mniej niż 7). Skąd zatem takie błedy na wykresie? Mam nadzieję, że autorzy szybko to poprawią bo sam “Test” jest wart polecenia do oceny pracy OFE dla klientów ale tylko wówczasa gdy nie zawiera takich błędów.
dziękujemy za informacje, chochlik został usunięty. Błąd nie był w obliczeniach, a samych liczbach wyświetlanych przy wykresie.
Wyludzili “ustawa” ode mnie w “zywej” gotowce (bez oetesdk) juz kwote 280.000,- zl.Obracali i obracaja moimi pieniedzmi w sposob niekontrolowany bez mojej zgody i jakiejkolwiek kontroli.Zyli i zyja ponad stan z moich “zawlaszczonych” pieniedzy, maja apetyt na jeszcze wiecej, mowia mi, ze to dla mojego dobra i w trosce o moja bezpieczna starosc.W dalszym ciagu kpia, pajacuja na “filarach” i wkladaja swoje brudne lapy do moich kieszeni. Przyslali mi ( w swojej dobroci) wyliczenie mojej “przyszlej” emerytury w wysokosci …… 1600,- zl.Tu zaklal lecz kulture zachowal … postanowil, ze okradac sie nie pozwoli i wydrze z gardla zlodziejowi swoje pieniadze. Z pozdrowieniami dla autorki za “pyszny” wpis
PZU nie najgorsze i nie najlepsze. Aktualnie wygląda to tak: > http://ranking.org.pl/wyniki-ofe/zestawienie-roczne/ranking-ofe-2010.html
K.M.
do GRZECHU
do 2013 roku ING sprzeda rynek ubezpieczeniowy, w tym OFE. Muszą spłacić holendrow od ktorych ptrzymali pomoc w czasie kryzysu finansowego. agent aviva mial racje. co nie znmienia faktu ze w avivie Ci lepiej nie bedzie :)
Wróble o tym od pewnego czasu ćwierkają.
Nie słuchaj co Ci mówi ktoś Avivy. Sam szukaj prawdy i patrz na to co mówią dane KNF oni muszą mówić niezależnie: patrz > http://ranking.org.pl/najlepsze-zestawienia/szybki-test-na-ofe.html
Pozdrawiam: K.M.
Dzieki za ciekawe informacje
Dziś właśnie był u mnie koleś i zapisał mnie i męża do funduszu AEGON co o nim sądzicie??(o funduszu)ja byłam wcześniej w warcie a mąż w nordea warto było się przepisać czy nie??
OFE Aegon, jak można zauważyć, wchodząc na podany poniżej link, to bardzo kiepski fundusz. Jego średnia pozycja w porównaniu-rankingu ujmującym wszystkie dotychczasowe (3 letnie) zestawienia KNF to 10 miejsce, przy czym na 13 takich (3 letnich zestawień – publikowanych przez KNF co pół roku) Aegon aż 9 razy miał wynik poniżej średniej ważonej. Jak widać jest to jeden ze słabszych funduszy.
Łatwo można odszukać dużo lepsze, czy najlepsze, fundusze: cyt….” Zdecydowanie najlepiej wypadają fundusze GENERALI i AMPLICO (podobnie jak pół roku temu). Żaden z nich nie spadł poniżej średniej ważonej więcej niż raz, przy czym Generali znajdowało się powyżej średniej we WSZYSTKICH zestawieniach 3 letnich.
Pozdrawiam. K.M.
http://ranking.org.pl/najlepsze-zestawienia/szybki-test-na-ofe.html
a ostatnio koles z avivy do mnie ze moj ofe (ing) zamyka dzialanlosc i zeby stamtad uciekal…
zwykle klamstwo czy prawda?
CO Ci może zaproponować “koleś” z Avivy. Chcesz wiedzieć jak wypada Aviva zobacz na > http://ranking.org.pl/fundusze
Grzechu, sam szukaj prawdy. Patrz co mówią na ten temat dane KNF !!!!!
Pozdrawiam: K.M.
Rankingi rankingami a emerytury i tak będą głodowe ja mam czasu jeszcze 15 lat i nie liczę na wiele a pracownicy ofe niech się nie licytują kto najlepszy bo nikt nie wie jakie będą emerytury co?
Emerytury będą proporcjonalnie porównywalne do osiąganych przez każdy OFE wyników. Lesze wyniki – wyższa emerytura. Nie masz aż 15 lat tylko Jak widać według Ciebie 15 lat, to szmat czasu na poprawienie konta emerytalnego. Prawda zaś jest taka, że czasu na wyciągnięcie możliwie najlepszego wyniku z Twojej inwestycji w OFE pozostało Ci bardzo niewiele.
Za 10 lat nie warto Ci będzie zawracać sobie tym głowy, bo czas kiedy można było pomyśleć o tym jak pomnażać swoje konto przespałeś !
Teraz, kiedy rząd PO/PSL dokonuje rozboju na OFE, pozostaje Ci tylko ta droga na poprawę wyniku na Twoim koncie jaką jest uciekać od kiepskich inwestycji. Okazać się bowiem może, że dokonując zmiany funduszu (na osiągający lepsze wyniki) możesz z tego tytułu zyskać w ciągu roku więcej niż wartość Twych comiesięcznych składek do OFE. Warto nie zapominać o możliwości skorzystania z takiej inwestycji.
Patrz na > http://ranking.org.pl/fundusze
Pozdrawiam: K.M.
Bardzo interesujący wpis. Niewątpliwie wpadnę jeszcze po więcej lektury.
W kilku wcześniejszych komentarzach był duży nacisk na koszty.
1)Od 2010 prowizje wynoszą 3,5% dla wszystkich.
2)Pozostałe koszty(opłata za zarządzanie, fundusz premiowy i za korzystanie z banku depozytariusza) są bardzo małe i wliczone w wartość jednostki o co za tym idzie w wartość stopy zwrotu.
Znaczy to, że stopa zwrotu(zyskowność) ma zasadnicze znaczenie pod warunkiem, że dotyczy okresów dłuższych – minimum 2letnich.
Moim znaeidm zmniejszenie skladek do OFE jest rownie oburzajace jak istnienie art. 62., gdyz podobnie do niego niszczy zaufanie obywatela do panstwa oraz pozwala rzadowi po raz kolejny przerzucic problemy swojej kadencji na mnie i ludzi ktorzy jeszcze nawet nie rozpoczeli studiow. BTW Pomijajac wczesniejsze skojarzenia z prof. Balcerowiczem warto spojrzec na strone jego fundacji. Wbrew pozorom nie operuje on jedynie haslami ale przedstawia dosc dokladnie i szeroko rozne rozwiazania ratujace finanse kraju, ktore mozna zastosowac zamiast ucinania skladek do OFE. Co wiecej nie jest to raczej lobbing na rzecz funduszy ubezpieczeniowych, gdyz FOR idzie znacznie dalej niz rzad w zmniejszaniu prowizji tych instytucji (np. prowizje od zakupu obligacji proponuje zlikwidowac).
Dzieki za ciekawe informacje
od nowego roku nie będzie miało zanczenia, że alianz pobierał mniejszą prowizję os zarządzania niż większość PTE (zarządzający OFE). Od stycznia zmianie ulega prawodastwo i każdy będzie mógł pobierać nie więcej niż 3% prowizji od zarządzania. Dochodzi tu jeszcze znikomy procent (od 0,45%) od wielkości zarządzanych aktywów, który – to dziwne! – rośnie wraz z wielkością środków będących w zarządzaniu funduszu.
WNIOSEK: od nowego roku największą część zysków z naszych pieniędzy będą “przejadać” największe towarzystwa
na razie nie idziemy na emeryturki wiec niech nas nie obchodzi wartosc jednostki . najwazniejsza sprawa jest kto ile pobiera prowizji. allianz pobiera 4% a inne minimum 7 jakby nawet jakis fundusz wyrobił 2% wiecej i tak allianz jest lepszy …… tyle najpierw liczy sie wysokosc prowizji pozneij zyski i to bezpieczne wypracowane przez fundusz
Zasadnicze pytanie – jak cztać wykres:
Podpis pod wykresem – “ile razy poniżej średniej ważonej”;
Text 3 linijki niżej – “ile razy fundusz znalazł się powyżej średniej ważonej”.
Prosze Państwa, Rankingi nie są do końca miarodajnym odzwierciedleniem rentowności funduszu bo czy możemy porównywać fundusz działający na rynku 10 z lat z funduszem, który na arenie jest od 2 lat. (Np. Polsat a Aegon)
Sprawa do przemyślenia…
Jak mi widomo, “najmłodszym” dzieckiem OFE jest WARTA, która powstała z przejęła OFE SKARBIEC.
Nie Polsat i Aegon, te są od początku – od 1999roku.
Pozdrawiam:
K.M.
do k.m z 06/03/2011 Warta to były DOM i nic nie przejęli tylko zmienili nazwę. Co im jakoś nie pomogło bo po zmianie nazwy ani razu nie wypracowali nawet średniej za okresy 3-letnie!!! Skarbca przejął AEGON czym na krótko poprawił wyniki ale teraz też grzeje tyły. Tak nawiasem: Jaka dobra firma zmienia nazwę lub logo…?
Moim zdaniem jeśli ktoś chce wybrać najkorzystniejsze dla siebie OFE powinien wziąć pod uwagę 3 najważniejsze kryteria przy ocenianiu funduszy emerytalnych. Mianowicie kształtowanie się wysokości jednostki rozrachunkowej, umiejętność pomnażania kapitału emerytalnego oraz wysokość średnich prowizji pobieranych od składki. Należy pamiętać,że te dane ulegają ciągłym zmianom dlatego warto śledzić OFE na przestrzeni lat(więcej niż 3),wtedy można dowiedzieć się czy dany fundusz emerytalny jest najlepszy.
widze ze sami agenci sie wypowiadaja i kazdy broni swojego ja mam takie szczescie ze nie musze dlaczego zobacz tabelka
Ranking ułożony jest wg.wskażnika najistotniejszego z punktu widzenia wzrostu aktywów danego OFE.Szkoda tylko,że zawiera przekłamanie.AEGON OFE w rankingach KNF nigdy nie był poniżej średniej,ponieważ dopiero w 2007 roku wykupił najsłabiej radzące sobie OFE Ergo Hestia,a w następnym roku
Skarbiec Emeryturę.Powinno to być zaznaczone w rankingu ponieważ bez tego, ranking wprowadza w błąd.W końcu nie każdy musi o tym wiedzieć.
“Po pierwsze średnia wg jakich zestawień ? Ile z nich jest istotnych ? Na co mają wpływ ? I jakie znaczenie ma odległa historia.”
Ludzie czytac nie umieją. Toż wyraźnie stoi jak wół “3letnich oficjalnych rankingach KNF”. A już ile jest istotnych to w ogóle pytanie dziwne, każde jest istotne. A jeśli historia nie ma znaczenia to ten człowiek ma pewnie szklaną kulę i wie co będzie w przyszłości, zamiast interesowac się funduszami powinien tylko grac w lotka!
wszystko bardzo fajnie, ale na wyniki przyszlych pieniazkow na emeryturze maja jeszcze wplyw oplaty pobierane przez OFE. I co z tego, ze Generali, Polsat i AIG maja niby najlepsze wyniki jak czlonkow tych funduszy zjadaja koszty zarzadzania i prowadzenia r-chku…
Po pierwsze średnia wg jakich zestawień ? Ile z nich jest istotnych ? Na co mają wpływ ? I jakie znaczenie ma odległa historia. To tak jakby kiedyś nowoczesny samochód o nazwie POLONEZ miałby do końca świata być najnowocześniejszy. Niestety świat zmienia się dynamicznie i coraz szybciej, i warto na to zwrócić uwagę.
Bez względu na to jak publikowane są (i przez kogo) zestawiania,rankingi OFE to i tak musimy pamiętać,że dotyczą one tego co już się stało i nawet pierwsze miejsce nie gwarantuje nam większej emerytury;
Rewelacja, szkoda że wpoważne gazety finansowe nie potrafią zrobić takiego rankingu
fajne i proste, od razu widać co do czego.
ciekawe hmmm ano bardzo zwlaszcze ze ja znajduje sie w jednym z tych slupów a mnianowicie w pzu. Licze ze nie bede biednym emerytem i na wszystko bedzie mnie stac co bede potrzebowal.
ciekawe